UPDATE: Apa, portocalele, laptele praf și Spitalul din Argeș NU sunt sursa infecției. Conform unui grup de medici din Argeş: Vaccinul anti-hepatită, ar fi cauza îmbolnăvirilor pe bandă rulantă în rândul bebeluşilor!

Distribuie!by UPDATE: (15 Februarie 2016) – Autoritățile au anunțat că: 1. Nu APA e sursa infecției 2. Nu PORTOCALELE sunt sursa infecției 3. Nu LAPTELE PRAF e sursa infecției 4. […]
Distribuie!

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

UPDATE: (15 Februarie 2016) – Autoritățile au anunțat că:

1. Nu APA e sursa infecției

2. Nu PORTOCALELE sunt sursa infecției

3. Nu LAPTELE PRAF e sursa infecției

4. Nu SPITALUL DE PEDIATRIE din Argeș e sursa infecției

În continuare autoritățile (masonice criminale) TAC cu privire la investigarea VACCINURILOR ca posibilă cauză a declanșării acestei drame,

“Ba astia va omoara copii si voi stati si asteptati ca autoritatile sa ia masuri, pai tocmai ACESTIA SUNT CRIMINALII” 

301708_10150852423878876_545078875_9852204_1535185757_n

loading...

Nota Redacției: Bătaie de joc la adresa copiilor și a părinților lor. După zece zile Achimaș-Cadariu declară: “Nu s-a confirmat niciuna dintre ipotezele pe care le-am avut”. Înseamnă c-ai avut ipoteze proaste și că ești incompetent. Citiți de ce trebuie Achimaș să demisioneze rapid: ACHIMAȘ DEMISIA ȘMECHERAȘ.

(12 Februarie 2016) Să o luăm logic. Sunt 27 de copii îmbolnăviți.

După cum zice mama unuia dintre ei, copilul ei în vârsta de doar 5 luni, bea doar apă şi mănâncă doar lapte praf și a ajuns în spital deja bolnav. Prin urmare Spitalul cade ca sursă primară a tuturor infecțiilor. Ceea ce nu înseamnă că nu trebuie verificat, putând fi foarte bine o sursă secundară mult mai gravă. Portocalele cad şi ele. Căci acest bebeluș de care aminteam mai sus nu a consumat portocale. Şi cu toate că ştiau acest lucru autoritățile s-au apucat să testeze portocalele de prin supermarketuri. De ce?

Mai mult, oficina sistemului, Realitatea TV, le-a și informat pe mame că “nu știu să spele portocalele”: pentru că “prima dată trebuie să spele coaja apoi să o dea la o parte apoi să spele portocala și apoi să se spele din nou pe mâini”


Numai că cel puțin unul dintre bebelușii grav bolnavi, nu a consumat portocale, așa cum ne spune chiar mama lui. Si-atunci de ce se pretează Realitatea TV la manipularea asta?

“Nu portocalele au îmbolnăvit-o pe fetița mea. Copilul nu a consumat acest fruct și nici suc de potocale. Gândiți-vă că are doar 5 luni. Nici n-am trecut la diversificarea alimentației. Nici măcar nu am alăptat-o ca să presupunem că ar fi fost ceva transmis de la mine după ce aș fi consumat fructe. Până la trei luni i-am dat lapte praf Nan fără lactoză, iar de la trei luni, cu lactoză. N-a consumat decât lapte praf”,

a mai declarat, pentru “Adevărul”, Maria Dulgheru, care încă nu știe dacă fetița s-a îmbolnăvit din cauza apei, a laptelui sau a contactat infecția în spital.

Cum bebeluşii veneau din locuri diferite din județ, ipoteza apei infestate e puțin probabilă. Asta nu înseamnă că nu trebuie făcute teste.


Ar rămâne laptele praf. Cert e că autoritățile trebuie să verifice această pistă. Au fost situații foarte grave în China. Dar să fi consumat cu toții lapte praf NAN, cum a consumat unul dintre ei? Iarăși pare mai puțin probabil.

Cu siguranță însă că au fost toți vaccinați.

Noi nu putem verifica “dacă toți copii bolnavi au fost vaccinaţi împotriva hepatitei B în aceeaşi perioadă şi, probabil, cu acelaşi lot de vaccin, la începutul acestui an”, dar iată ce scrie ziarul din Argeş:

“Toţi aceşti 27 de bebeluşi internaţi la Piteşti şi la Bucureşti au două lucruri în comun: sunt foarte apropiaţi ca vârstă şi, ATENŢIE!, au fost vaccinaţi împotriva hepatitei B în aceeaşi perioadă şi, probabil, cu acelaşi lot de vaccin, la începutul acestui an!”

Caz în care pista portocalelor şi a altor alimente cade şi ea. Deci pista vaccinurilor trebuie investigată cu seriozitate, cu foarte mare seriozitate. Ceea ce este strigător la cer este că la peste o săptămână de la declanșarea îmbolnăvirilor autoritățile nu sunt în stare să anunțe sursa infecției. Ceea ce înseamnă fie că autoritățile sunt de o incompetență crasă fie că ceva e de-a dreptul dubios. Mai ales că am auzit medici de la Marie-Curie care nu au vrut să spună cu ce anume sunt infestați copiii pentru că “oricum tratamentul e acelaşi”. Curat-murdară declarație, nu-i așa?

Mai mult, la nici o zi după publicarea ipotezei medicilor din Argeș, ipoteză pe care o puteți citi mai jos, au apărut medici, cum e Radu Tabacaru de la Marie-Curie care a declarat fără a aștepta nici o expertiză de laborator: “Am o profunda indoiala ca are vreo legatura cu cel mai mic vaccin din lumea asta”.

Prin urmare, fără a face nici o investigație prelabilă și fără a aștepta să se facă vreuna, unii se și grăbesc să declare cum că “cu siguranță, nu vaccinurile sunt de vină”. Asta deși la mai bine de o săptămână de la declanșarea scandalului nimeni nu a comunicat care e de fapt sursa infecției. De ce fac ei asta?

Desigur cei care s-au grăbit să spună “că nu vaccinurile sunt de vină”, au fost rapid preluați, de oficinele sistemului, cum e cazul lui HotNews – “Divizia presă a SRI” – așa cum o denumește Ion Cristoiu. Același ziar a organizat și înscenarea de la liceul Tudor Vianu publicând la nesfărșit versiunea unei singure persoane, persoană pe care o cunoșteau demult și căreia îi făceau reclamă.

 

SURSE Medicale: Vaccinul anti-hepatită, cauza îmbolnăvirilor pe bandă rulantă în rândul bebeluşilor!

În timp ce oficialii Ministerului Sănătăţii şi ai Direcţiei de Sănătate Publică Argeş se întrec în supoziţii, pentru a inunda mass-media, câţiva medici argeşeni au oferit publicaţiei noastre o variantă credibilă a adevăratei cauze a îmbolnăvirilor. Până acum este clar că bebeluşii nu s-au infectat în Spitalul de Pediatrie. Nu există nici vreun focar de infecţie, copiii provenind din mai toate zonele Argeşului. Toţi aceşti 27 de bebeluşi internaţi la Piteşti şi la Bucureşti au două lucruri în comun: sunt foarte apropiaţi ca vârstă (maxim o lună diferenţă dintre ei) şi,

ATENŢIE!, au fost vaccinaţi împotriva hepatitei B în aceeaşi perioadă şi, probabil, cu acelaşi lot de vaccin, la începutul acestui an!

Ca multe alte vaccinuri, este posibil ca acesta să le fi scăzut imunitatea micuţilor, de aici şi această criză sanitară fără precedent în judeţul nostru!

,,La mine acasă, a venit o asistentă să-i facă bebeluşului vaccinul împotriva hepatitei B! Se întâmpla pe data de 14 ianuarie! A doua zi, copilul începuse să se simtă rău! L-am dus la spitalul de pediatrie, loc unde s-a constatat că prezintă rotavirusul, fără să fiu sigură că l-a contactat în spital. Apoi, am ajuns cu el la Bucureşti,” a declarat o mămică.

Deocamdată, aşteptăm poziţia autorităţilor faţă de această variantă!

 

preluare Argeș Plus

Diversiunea cu portocalele

Maya Ștefania Dulgheru, unul dintre copiii aduși în Spitalul “Marie Curie” din capitală cu sindrom hemolitic uremic, a fost scoasă de la dializă sâmbătă, pentru că starea ei s-a îmbunătățit.

Mama micuței, informează Adevărul, care trece prin coșmarul vieții sale, încă nu are răspunsul la întrebarea cum s-a îmbolnăvit copilul și crede că anchetatorii sunt pe o pistă greșită dacă spun că sursa infecțiilor ar fi portocalele.

Din 18 februarie, Maria Dulgheru, din județul Argeș, trăiește un adevărat coșmar. Femeia a ajuns atunci cu fiica sa, în vârstă de cinci luni, la Spitalul de Pediatrie din Pitești. Micuța avea roșu în gât și se afla în stare febrilă. Medicul care a consultat copilul i-a prescris tratament injectabil în ambulatoriu. Spre seară, micuța a început să se simtă și mai rău, iar părinții au revenit cu ea la spital. La patru zile distanță, copilul a fost externat, deși părinții spun că bebelușul încă mai avea diaree.
S-au dus cu el la medicul de familie și au trecut pe un alt tratament. După alte patru zile în care fetița nu dădea semne de ameliorare, părinții au dus-o la Spitalul Marie Curie din București, unde medicii i-au pus diagnosticul de sindrom hemolitic uremic și au băgat-o la dializă.
După mai bine de două săptămâni de tratament și dializare, starea fetiței a început să se amelioreze. “Au scos-o de la dializă, dar încă mai are cateter și sondă. Se simte mai bine, însă medicii nu cred că va mai fi sănătoasă 100% după acest episod”, a declarat, pentru “Adevărul”, Maria Dulgeru, mama bebelușului.
“Copilul nu a consumat portocale și nici suc de potocale”
Femeia e descumpănită de cursul anchetei și crede că incriminarea portocalelor, care a creat o adevărată isterie după demararea controalelor DSVSA la loturile de citrice într-unul dintre lanțurile de hipermarketuri care are magazine în Argeș, ar fi doar o pistă greșită.

“Nu portocalele au îmbolnăvit-o pe fetița mea. Copilul nu a consumat acest fruct și nici suc de potocale. Gândiți-vă că are doar 5 luni. Nici n-am trecut la diversificarea alimentației. Nici măcar nu am alăptat-o ca să presupunem că ar fi fost ceva transmis de la mine după ce aș fi consumat fructe. Până la trei luni i-am dat lapte praf Nan fără lactoză, iar de la trei luni, cu lactoză. N-a consumat decât lapte praf”, a mai declarat, pentru “Adevărul”, Maria Dulgheru, care încă nu știe dacă fetița s-a îmbolnăvit din cauza apei, a laptelui sau a contactat infecția în spital. 

(Fluierul)

 

Citiți și...

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather
Distribuie!

Despre Stiri Extreme

Stiri Extreme: Capitalism, Ceausescu, Conspiratii, Design, Diverse, Eminescu, Istorie, Masonerie, Pamflet, Politica, Sanatate, Simboluri si Spiritualitate. Contact: office@stiri-extreme.ro