ONG-urile lui Soros sar în apărarea lui Barnevernet. Omul lui Soros, Pippidi se pretează la manipulări de doi bani și sare în apărarea răpitorilor de copii Barnevernet. “SIE, trezește-te, cine apără copiii e plătit de ruşi!” urlă Pippidi

Distribuie!by Cum e sa fi plătit cu sute de mii de euro de Soroş – via CEE Trust și FDSC.ro, și să acuzi fără nici o dovada pe alții ca […]
Distribuie!

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

Cum e sa fi plătit cu sute de mii de euro de Soroş – via CEE Trust și FDSC.ro, și să acuzi fără nici o dovada pe alții ca sunt “plătiți de ruși”?

loading...

Cum e să iei apărarea răpitorilor de copii de la Barnevernet? Mințind că e “mâna Rusiei”?

“Ziarele rusești publică interviuri fascinante cu biete femei rusoaice care se luptă cu autoritățile în țările scandinave pentru copiii lor, e vorba de Norvegia, Suedia și Finlanda, trei țări în topul bunei guvernări și care fac mai mult pentru respectarea drepturilor omului la ele în țară și în restul lumii decât toată Asia la un loc.” – ne spune Pippidi.

Și Bodnariu săracul “e pus de ruși”?

Și cei care au scris despre cum i-au luat cei 5 copii toți sub zece ani, inclusiv bebelușul de trei luni? Chiar i-au luat copiii, Pippidi, nu e o “poveste”, cum încerci să minți.Iar statul norvegian care răpește anual aproape 10.000 de copii, de la părinții lor naturali, nu e deloc “în topul bunei guvernări” pentru nimeni de bun simț. Așa un stat poate fi lăudat doar de ONG-urile voastre care agrează așa ceva.

Ce caracter poate să aibe un astfel de om? Căruia să nu-i pese de copii?

Săracii copii. Drama lor e doar “un pretext” pentru cei din ONG-urile lui Soroș. Și dacă pentru ei Drama copiilor e doar “un pretext” pentru că-i doare-n cot de copii, ei cred că toți suntem ca ei. Citiți-o dacă nu ne credeți că așa stau lucrurile. Citiți-o și-o să rămâneți îngroziți. După ea nu a fost nici un copil de trei luni răpit de la sânul mamei, totul nu este decât “o invenție rusească” sau un “show al lui Gâdea”. După acești noi comisari ideologici, “Exemplu de democrație” care e Norvegia, știa ea ce face atunci când răpește copii de trei luni de la sânul mamei și când îi desparte nemilos pe cei cinci frați.

Iar noi “netrebnicii” suntem “plătiți de ruși” dacă ne îngrozim când vedem așa ceva. Dacă am fi fost în anii ’50 am fi fost “plătiți de americani”. Nu, nu e un roman al lui Kafka. E realitatea de zi cu zi. Deși parcă era mai bine de trăit ca personaj în romanele lui Kafka decât să fii nevoit să auzi asemenea grozăvii. Și nu, nu e o nici o exagerare din partea noastră.

Uitați ce scrie Pippidi în cel mai pur stil bolșevic, securist și stalinist: “spațiul de dezbatere public trebuie SECURIZAT de serviciile noastre secrete”.

Iată ce ne spune Pippidi, ca o a doua Ana Pauker, dând comenzi prin presă serviciilor noastre secrete: “Trei, pentru că serviciile noastre secrete nu fac destul să protejeze țara, care include spațiul de dezbatere public, care ar trebui el însuși inclus în ceea ce trebuie să fie securizat”.

Apel clar la cenzură și la pumn în gură, semn că cu toate milioanele de euro băgate în ei, scrisul și puterea de convingere a lui Pippidi și a activiștilor ei de la România Curată, de la Adevărul, de la HotNews, de la Digi24, de la Realitatea TV, etc…e foarte slabă din moment ce vrea să le închidă gura “altora” și să “securizeze spațiul de dezbatere”, astfel încât, “ideal” ar fi să se audă doar ei.

Dar lucrurile nu se opresc aici.

“Toată povestea cu cultul Arsenie Boca și semnăturile ca să modificăm Constituția contra marelui pericol homosexual sunt copiate la indigo din Rusia, dar copii mai slabe” – ne mai spune Pippidi.

Deci și cei care sunt indignați că Norvegienii au răpit copiii familiei Bodnariu, și cei care sunt oripilați de ce s-a întâmplat cu femeile la Koln, la Stockholm și în alte orașe occidentale, și cei care spun că cotele obligatorii încalcă Articolul 3 (4) din Constituția României, și cei care-l respectă pe Arsenie Boca și cei cu Inițiativa de Modificare a Constituției, și cine mai știe cine și din ce motive o mai supără cu ceva pe Pippidi și pe sponsorii ei, “tot de ruși sunt puși”. Peste tot “e mâna Rusiei”? “Dușmanul e peste tot”, “Imperialiștii (deveniți ruși) ne-au înconjurat”. Pippidi a numărat deja mulți, mulți dușmani. Exact ca în anii ’50. Disperare, manipulare, nesimțire, paranoia? Sau toate la un loc?

Până la urmă, cu Arsenie Boca ce ai, Pippidi? Arsenie Boca ce rău v-a făcut? Nu mai are voie lumea să-l respecte și să se roage la cine vrea ea? Nu mai există libertate religioasă și de conștiință că vine comisarul neomarxist ateist al lui Soroș, Pippidi, și ne spune să încetăm că “e o poveste”? Și ce te freacă grija dacă unii au un cult pentru Arsenie Boca? E treaba lor. Doar n-ai vrea să aibe toți din țară un cult pentru George Soroș? Nu cumva “povestea urâtă” ești chiar tu Pippidi. prin faptul că îți permiți să spui așa ceva?

Dar cu Inițiațiva Cetățenească perfect legală de Modificare a Constituției ce ai Pippidi? Nu mai e democrație? Nu mai au voie oamenii să aibe Inițiative de Modificare a Constituției, că nu-i mai lasă ONG-urile lui Soroș, deși Constituția României le dă acest drept? Nu mai contează părerea a 1 milion de oameni în țara asta? Oameni care cer legal declanșarea unui Referendum în care să fie întrebați toți cei 20 de milioane? De când hotărăsc pentru 20 de milioane de oameni, căteva zeci sau câteva sute de ONG-iști ce “e ‘poveste’ și ce nu e ‘poveste'” ? Sau ce “e mai bine și ce e mai rău”? Unde ați învățat “democrația” asta bolșevică?

Nota Redacției: Dacă mai aveați vreun dubiu că ONG-uri lui Soroș susțin răpirile de copii ale Barnevernet-ului norvegian și încearcă să acopere atacurile sexuale făcute de peste 1000 de imigranți la Koln și în alte orașe europene, atacuri ce au avut loc inclusiv asupra unor minori, iată că acum aveți mai mult decât o simplă dovadă.

Ce evidență mai bună vreți că cei din ONG-urile lui Soroș de la noi și de aiurea, împărtășesc aceeași ideologie cu cei care organizează răpirile de copii în Norvegia, decît faptul că primii le iau apărarea cu ÎNDÂRJIRE celor care răpesc copiii în Norvegia și celor care violentează minorii si femeile în orașele occidentale?

După Pippidi cei care apără copiii sunt “plătiți de ruși”...

Pippidi este șefa ONG-ului “Societatea Academică Română (SAR)”, un ONG sponsorizat cu sute de mii de euro din banii lui George Soroș (prin CEE Trust și fdsc.ro), ONG care deține și publicația România Curată acolo unde a și apărut articolul lui Pippidi.

Nu credeți că e sponsorizat cu sute de mii de euro ? Uitați aici banii primiți de la CEE Trust și de la FDSC.ro . Noi nu facem acuzații fără dovezi ca ea. Noi arătăm întotdeauna DOVEZILE, când afirmăm ceva.

Pippidi face exact așa cum făceau ideologii bolșevici de pe vremea bolșevicilor Anei Pauker: cine nu era cu bolșevicii puși de Stalin era “plătit de americani”. Acum cine nu e de acord cu ideologia lui George Soroș e “plătit de ruși”

Ideologia lui George Soroș – care e una îndreptată împotriva statelor naționale, împotriva bisericii, împotriva familiei tradiționale, împotriva tradițiile și a eroilor naționali – este in esența ei, un neomarxism 2.0, unul mult mai îngrozitor decât cele de care cu greu am scăpat

“Proletarii” au fost înlocuiți cu “activiștii” iar “celulele de partid bolșevice” care formau “rețeaua” cu “ONG-urile lui Soroș”. Dacă “ilegaliștii” luptau în clandestinitate iar mai apoi sprijiniți de Stalin și de armata roșie au preluat puterea, acum “sorosiștii” se strecoară și ei până “la vârf”, prin toate structurile statului: Universități, Justiție, Servicii Secrete, Partide Politice, Presă dar și în cele civice (“societate civilă”= “ONG-urile lui Soroș), ecologiste sau în mișcările de stradă (Uniți Salvăm – vezi cazurile lui Nicușor Dan, Remus Cernea sau Claudiu Crăciun)

Cu alte cuvinte, abia am scăpat de diavolul bolșevic al lui Stalin, al lui Brucan și al Anei Pauker – cei care au făcut sute de mii de victime în România – că am și dat de tată-său, sub forma ideologiei propagate de ONG-urile lui Soroș.

Ce dovada mai bună vreți că lupul își schimbă părul dar năravul ba și că ONG-urile lui Soroș sunt urmașii ideologici de drept ai regimului bolșevic din anii ’50, decât faptul ca iau apărarea lui Barnevernet, cei care răpesc copiii oamenilor în Norvegia ?

Isteria lor împotriva Statului Națonal Român și a Articolului 1 (1) din Constituție, isteria lor împotriva bisericii, isteria lor împotriva familiei, isteria lor împotriva valorilor naționale și acum modul în care apără și acoperă abuzurile şi răpirile de copii făcute de statul norvegian precum şi violențele și abuzurile sexuale făcute de unii imigranți în multe orașe occidentale – le arata adevărată față.

Și cum adică “SIE, trezește-te! ” ? Ce să facă SIE, Pippidi?

Să închidă gura ziarelor ca să nu mai vorbeasca despre abuzurile si răpirile din Norvegia ale lui Barnevernet sau despre agresiunilor sexuale ale unor imigranți din Germania?

Ce atribuții are SIE în Germania și în Norvegia, Pippidi? Ce atribuții are SIE în cenzurarea presei, Pippidi?

Să închidă gura ziarelor ca să nu mai informeze despre fetița de 13 ani ce provine dintr-o familie ruso-germană, fetiță violată de imigranți în Germania?De unde ai inventat povestea cu “prietenul de familie” când fetița însăși a declarat familiei că a fost răpită și violată de imigranți? Adică până acolo am ajuns să spunem că victima minte, adică fetița de 13 ani minte, familia ei ruso-germană minte, multe ziare germane care au prezentat indignate cazul mint, DailyMail minte, și Ministrul de Externe rus , Lavrov, minte și el, “doar pentru că-i rus”?

Nu știi cazuri cînd autoritățile germane au ascuns adevărul? Păi la Koln ce-au făcut autoritățile germane, timp de cinci zile, Pippidi, la Koln acolo unde peste 1000 de imigranți au făcut peste 500 de tâlhării și agresiuni sexuale?

Nu au ascuns adevărul deși era vorba de peste 500 de agresiuni sexuale și de tâlhării? Ba chiar asta au făcut: autoritățile germane: au ascuns populației și opiniei publice adevărul, în legătură cu cele întâmplate la Koln. Până lucrurile “s-au aflat de pe internet”.

N-ai aflat de tânăra suedeză de 23 de ani înjunghiată de mai multe ori și ucisă în Suedia de un imigrant de 15 ani care arată ca unul de 20?. Fata aceea putea fi fiica ta, Pippidi. Ai fi spus și atunci că nu e adevărat și că sunt minciuni? Sau o să spui că a fost vina ei?

Dar despre pensionarii nemți luați de gât de un grup de imigranți în metroul din Berlin pentru că au luat apărarea unei fete agresate de un grup de imigranți agresivi? Și astea sunt minciuni, Pippidi? Păi avem video-ul cu o parte din agresiune. Exact faza când pensionarii sunt luați de gât. Ce faci negi realitatea?

Dar despre cele două plângeri DE VIOL din Koln, plângeri depuse alături de alte peste 500 de plângeri făcute pentru agresiuni sexuale și tâlhărie, ai auzit, Pippidi? Și cele două femei violate de la Koln tot “la un prieten de familie” au fost în acea noapte? În halul ăsta ați ajuns să mințiți?

Dar despre motivele halucinante prin care Barnevernet a luat copiii mai multor părinți în Norvegia ai auzit, Pippidi?

Sunt extrase din rapoartele Barnevernet și din dosarele justiției norvegiene, extrase grupate de o profesoară universitară din Norvegia. Parcă “luptai din greu împotriva abuzurilor”, Pippidi? Nu mai e cazul cînd e vorba de tovarășii tăi întru ideologia progresistă de la Barnevernet?

Cum e posibil să tratezi ca pe un moft drama familiei Bodnariu? Ce inimă de om ai tu? Cum e posibil să spui că Norvegia este “un exemplu al bunei guvernări” când a luat un bebeluș de trei luni de la sânul mamei sale, de la sânul doamnei Bodnariu?

Mărturie stă analiza excelentă a d-nei psiholog Mariș care ne explică argumentat că ceea se-ntâmplă în Norvegia este un abuz îngrozitor.

Deși n-ai mai fi avut nevoie de ea, dacă ai fi citit pretextele aiuristice pe baza cărora au autoritățile norvegiene răpesc copiii de la părinții lor sau mai exact dacă nu le-ai fi trecut sub tăcere cu bună știință.

Cum e posibil să spui că Norvegia este “un exemplu al bunei guvernări” când aproximativ 10.000 de copii sunt luați an de an, de la părinții lor naturali și sunt nenorociți pe viață, într-o țară în care se nasc 50.000 de copii pe an? Unde ai învățat limbajul ăsta de comisar sovietic care, cu autosuficiența că le știe pe toate, apără asemenea abuzuri groaznice, ignorând faptele?

De ce instigi la CENZURĂ și la SUPRIMAREA LIBERTĂȚII DE EXPRIMARE, urlând “SIE, trezește-te! ” exact ca Silviu Brucan în Scânteia din ’46 care urla și el ca și tine azi: “bandele manisto-hitleriste trebuie prinse și executate”? Așa te-nvață Soroș? Să bagi pumnul în gura celor care spun adevărul? Și care spun ceea ce ție și sponsorilor tăi nu le convine să se afle?

Și de ce faci apel la SIE, adică la MRU? Pentru că a fost și el șeful Fundației Soroș – filiala Iași?

Unde sunt dovezile că cei care informează lumea despre abuzurile Barnevernet sau despre atacurile sexuale făcute de unii imigranti la Koln și in alte orase ale Europei, ar fi “platiți de ruși”?

Nu prezinți nici o dovadă ca e așa. Dar faci afirmații mincinoase şi fără acoperire?

Unde sunt dovezile, Pippidi, la acuzațiile mincinoase pe care le faci: De ce te pretezi, Pippidi la minciuni și manipulări în cel mai pur stil bolșevic?

Mai ales cand știi ca ONG-ul tău și ziarul tău, Romania Curată, au trait si trăiesc din banii de la CEE Trust si de la FDSC.ro, adica din banii lui Soros și a altora de teapa lui?

Și ce vrei să facă SIE, Pippidi? Să interzică publicațiile din România care nu sunt pe placul ONG-urilor lui Soroș?

N-ai aflat că în România, “Nici o publicație nu poată fi suprimată”?

N-ai aflat că în România, “Cenzura de orice fel este interzisă”?

Sau pentru voi, ăștia de la ONG-urile lui Soroș, respectarea Constituției României e un moft?

(Atenție: nu există nici o legătură între ONG-ul “Societatea Academică Română”, “SAR”, și Academia Română dar impostoarea parazitează cu tupeu numele Academiei Române folosind cuvântul “Academică” în denumirea propriul ONG.)

Iată mizeria de articol publicată de Pippidi în România Curată – publicație finanțată de ani buni din banii lui Soroș și a altora ca el.

Alina Mungiu-Pippidi – SIE, trezește-te! Rușii sunt în spatele campaniilor antioccidentale sub pretextul protecției copiilor

”Jos labele de pe copiii noștri” și ”Copiii mei sunt în pericol”

proclamau pancardele afișate în fața cancelariei Reichului weekend-ul trecut, însoțite de obișnuitele hămăituri rituale ale demonstranților din țări unde s-a trecut cam repede sau deloc de la strigatul la ordin la demonstrații libere.

Mulțimea – câteva mii de persoane – nu făcea decât să repete ceea ce văzuse la televiziune sau citise pe tablete și smartphone-uri din media de la ei acasă, anume din Rusia. Pentru că manifestanții erau ruși, protestând contra pericolului la care se expun copiii lor pentru că trăiesc în Germania, unde poliția e proastă și ineficientă, iar infractorii migranți umblă în cete înarmate pe stradă mai ceva ca în Congo.

Trei zile mai devreme, un judecător britanic anunțase public că există în sfârșit dovezi că asasinii opozantului rus Litvinenko, asasinat cu material radioactiv turnat în ceai de doi agenți semioficiali ai regimului Putin avuseseră ordin de sus.

Nici două zile mai târziu și ministrul de externe Serghei Lavrov umplea știrile cu acuzații față de Angela Merkel și incapacitatea ei de a apăra copiii ruși din Germania. Între timp, scandalul a luat amploare, deși Lisa F, fetița de 13 ani cu probleme cu școala (și familia ei) se întorsese demult acasă de la prietenul de familie care o adăpostise pentru o zi.

Dar povestea unui viol imaginar perpetuat de migranți la adresa ei, pornită de la jurnalistul Ivan Blagoy (rus, desigur) și care a făcut mare audiență pe canalul rusesc 1 deja nu mai avea nevoie de un pretext și căpătase viața ei proprie, complet desprinsă de realitate.

Vă sună cumva familiar? Nu poți să nu îți pui întrebarea cum se face, în țări unde nu a avut loc niciodată o demonstrație pentru drepturile copilului, ca în România, deși poveștile orfanilor, cu SIDA sau fără, au ținut afișul 20 de ani, sau care conduc în topul violenței domestice, ai brusc mulțimi scoase de un canal de televiziune din casă cu pancarte mari, printate color și într-o engleză impecabilă, să protesteze contra tratamentului la care sunt supuși copiii lor în țările cele mai civilizate din lume.

Însoțite de un cor în media care îndeamnă oamenii să cântărească din nou valorile tradiționale, să își dea seama că țara lor, aceea în care ei nu găsesc niciodată nimic de demonstrat contra, că e, vorba ceea, mai greu să demonstrezi contra lui Putin decât a d-nei Merkel, e de fapt superioară țărilor în care au emigrat și în care îngroașă rândurile demonstranților contra refugiaților politici.

Steagurile rusești umplu manifestațiile de dreapta contra Islamului în Germania. Dacă nu am avea atâția ruși pe aici care nu au nici o inhibiție (locuiesc în Berlin, iar agentul meu imobiliar are cam cinci ruși clienți care cumpără case față de un client nerus) demonstrațiile de extremă dreapta ar fi subțiri, că în Germania s-a reușit inhibarea celor mai rele tendințe. La germani însă, nu la străini.

Situația cu Lisa și copiii familiei Bodnariu, luați în brațele ocrotitoare ale lui Gâdea et comp., m-a făcut să cercetez puțin întreaga poveste. La fel se pare că a făcut și ministrul german de externe. Și concluziile sunt elocvente.

Campaniile de așa zisă protecție pentru copiii din Est mâncați de refugiații sirieni și africani în Occidentul degenerat și incapabil de autoprotecție sunt o enormă manipulare rusească. Fără nici un efort le-am găsit în Lituania, unde rușii au cumpărat o bună parte din presă în ultimii ani profitând de dificultățile ei economice, în Slovacia și Serbia, unde au strânse legaturi cu partidele naționalist populiste de acolo.

Ziarele rusești publică interviuri fascinante cu biete femei rusoaice care se luptă cu autoritățile în țările scandinave pentru copiii lor, e vorba de Norvegia, Suedia și Finlanda, trei țări în topul bunei guvernări și care fac mai mult pentru respectarea drepturilor omului la ele în țară și în restul lumii decât toată Asia la un loc.

N.Red. Nu numai ziarele rusești au publicat multe articole și au făcut cunoscute multe cazuri de abuzuri și de răpiri de copii, răpiri făcute de statut norvegian prin Barnevernet, dar și ziarele cehe, ziarele poloneze, ziarele românești, ziarele indiene, ziarele britanice (vezi Daily Mail) și ziarele elvețiene au scris despre abuzurile și de răpirile norvegienilor.

Chiar și cunoscuți psihologi și profesori universitari din Norvegia au scris de multe ori despre aceste abuzuri arătându-se indignați de abuzurile statului norvegian.

Prin urmare, unul dintre oamenii cheie ai lui Soroș în România, Pippidi, al cărui ziar România Curată. e finanțat de Soroș (și de alții ca el) cu sute de mii euro, minte și dezinformează când afirmă că doar rușii au scris despre aceste abuzuri.

Mai mult, după ce a făcut apel fără rezultat la regele Norvegiei să elibereze imediat copiii cehi răpiți, președintele Cehiei i-a transmis anbasadorului norvegian în Cehia ca nu cumva să apară la recepția dată de el cu ocazia Zilei Naționale a Norvegiei (spre deosebire de Iohannis, președintele ceh respectă sărbătoarea națională a poporului său).

Nu e suficient să te uiți la Russia Today – ceea ce eu fac, având obiceiul de război rece, că trebuie să știi ce spune propaganda dușmană, trebuie să urmărești mult mai multe surse, inclusiv din Rusia, ca să înțelegi ce se întâmplă.

Ce urmăresc rușii? Păi, nimic mai simplu. Să captureze agenda în care altfel ei ar fi oamenii răi (avem refugiați din Siria că Putin nu a permis Occidentului să rezolve pe fond problema acolo; avem cazul Litvinenko, avem Ucraina, unde ei calcă pe față toate legile internaționale);

să culpabilizeze Occidentul și să îl arate ca pe o entitate fragilă și degenerată (una din țintele principale de discurs antioccidental e uniunea dintre homosexuali, Putin portretizează constant Occidentul ca pe un paradis al degeneraților);

să submineze orice fel de reguli internaționale dat fiind că va continua să le calce în Ucraina și e masiv lovită de sancțiuni internaționale din acest motiv;

să slăbească unitatea și coerența lumii occidentale sponsorizând mișcări interne de contestare, ca astea cu copiii,

mișcările anti-refugiați și partidele antisistem

(sunt între timp dovezi ample că rușii finanțează direct partide de extremă dreapta, inclusiv din Parlamentul European).

De ce țări ca a noastră contribuie la așa ceva, când altfel pretindem că suntem cât de poate de anti-ruși? Așa, la botul calului, văd trei motive mari.

Primul, e că pe fond avem un segment de populație foarte apropiat de sistemul de valori și cogniții al rușilor și pe fond opus Occidentului.

Unul ca Dan Puric face treaba lui Putin nu pentru că l-ar plăti Putin, ci pentru că întreține prin misionarismul lui la nivel de salon de recuperare post-abuz starea de confuzie mentală și aspirație la stimă de sine mai mare în care se scaldă fericiți mulți români, inclusiv unii cu pretenție de educație.

Toată povestea cu cultul Arsenie Boca și semnăturile ca să modificăm Constituția contra marelui pericol homosexual sunt copiate la indigo din Rusia, dar copii mai slabe, că, vorba aceea, una e Dostoievski și alta ”profesorul” Dulcan, autorul unei cărți cu titlul semnificativ de ”mintea de dincolo”.

Nu toți ăștia fericiți să nu aibă mintea acasă, că doar așa se simt mai înălțați și superiori vecinilor lor sunt plătiți de ruși, dar toți fac jocul rușilor, orice abatere de la drumul și așa întârziat de raționalizare a sferei noastre publice e o problemă.

Mai avem și o presă foarte coruptă, fără niciun fel de valori și cod etic clar, în care publicul e văzut ca o turmă și conștient întreținut să rămână o turmă, care înghite orice, cum ar fi că scandinavii și nemții sunt în același timp naziști cu copiii și blegi cu refugiații criminali fără să sesizeze vreo contradicție, pentru că e nesofisticat și pasiv. Publicul sofisticat a migrat demult pe Internet și e complet diferit.

Doi, avem lideri care nu merită nici prima silabă de la nume, niște impostori care din populism și pentru voturi (enfin, trebuie verificat dacă e doar asta) iau primul avion și se duc în Norvegia, care cântă la orice în loc să dirijeze ei corul.

Deputații PNL și PSD care s-au dus la Oslo (Dolha, Vasiliev, Ben-Oni Ardelean, Corlățean) ca și președintele Consiliului Județean și prefectul din Sibiu care ne-au ținut discursuri pe tema asta sunt de remarcat cu nume întreg și urcați în topul penibilității.

Trei, pentru că serviciile noastre secrete nu fac destul să protejeze țara, care include spațiul de dezbatere public, care ar trebui el însuși inclus în ceea ce trebuie să fie securizat. Citesc zilnic pe ofițerii acoperiți din presă, noroc că nu mă uit la televizor (cum știu că sunt ei?

Păi foarte simplu. De ce o persoană fără nume public ar fi publicată de RL sau de Adevărul, de ce ar scrie editoriale cineva care lucrează la președinție, deci are embargo pe comunicare, și care acum un an scria pentru candidatura lui Meleșcanu iar acum critică prestația televizată a ui Dacian Cioloș, găsind-o inferioară celei a lui MRU?)

și am ajuns la concluzia că, mai rău decât imorală, această practică e o sursă de ineficiență publică majoră, amestecul SRI și SIE în treburile politice e de fapt o diversiune de la treburile lor, care există și sunt serioase, ei trebuie să raporteze în Parlament și nouă tuturor care e amestecul rusesc în presa noastră, ei trebuiau să pună în context european toată povestea cu copiii, cu asta trebuie să se ocupe agenții lor, nu să facă PR pentru șefi prin presa din țară.

Pentru că trebuie spus că, în ciuda unui răspuns clar al ministrului de Externe german săptâmâna asta, strategia rusească funcționeză. Numai de câte ori am citit eu prin presa română și scris de incompetenți în discursurile demnitarilor că nu putem fi de acord cu cotele față de refugiați pentru că nu tratează cauzele problemei siriene.

Păi Putin e cauza problemei siriene, din cauza lui nu există o perspectivă de rezolvare pe fond, el e fericit să ne invadeze cu refugiați și tot el sponsorizează demonstrațiile contra refugiaților, și toată Europa de Est s-a aliniat acuma și face ce vrea el. Succes mare, la 25 de ani după căderea zidului.

Sursa articolului demn de Scânteia Bolșevică a anilor ’45 – ’50: RomâniaCurată.ro

Articol preluat imediat de cealaltă oficină: Adevarul.ro

 

Nota Redacției: Spre deosebire de cei din “rețeaua Soroș”, care asemeni înaintașilor lor din anii ’50, nu-i citează niciodată pe cei pe care-i înjură, noi le publicăm întotdeauna integral poziția lor, pentru ca oricine să poată citi comparativ și să-și facă singur o impresie legată de “Cine vă Minte și vă Manipulează”.

Vă rugăm să citiți cu mare atenție ambele articole, dar mai ales să analizați cu mare atemșie FAPTELE și să decideți singuri “Cine vă Minte și vă Manipulează”

N-o să auziți niciodată de la ei să vă roage să citiți cu atenție ambele puncte de vedere ca să vă faceți o opinie.

Ei vă cred proști, handicapați și lipsiți de discernământ de aceea au și făcut Liste Negre în cel mai pur stil Stalinist cu publicațiile pe care nu trebuie să le citiți, ca nu cumva să citiți altceva decăt vă dau ei să citiți.

Asta până apucă să cenzureze definitiv publicațiile care nu le convin.

După cum vedeți deja urlă: “SIE, trezește-te! Rușii sunt în spatele campaniilor antioccidentale sub pretextul protecției copiilor”.

Săracii copii. Drama lor e doar “un pretext” pentru cei din ONG-urile lui Soroș

Vă dați seama dacă instigă la cenzură acum când încă mai e ceva democrație ce-or să facă atunci când vor controla cu spiritul lor totalitar și plin de ură întreaga administrație a statului? (deși la cum stau toți în poziție de drepți pe la partide și prin administrație sunt semne mari de întrebare câtă democrație a mai rămas)

 

 

 

(Fluierul)

 

Citiți și...

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather
Distribuie!

Despre Stiri Extreme

Stiri Extreme: Capitalism, Ceausescu, Conspiratii, Design, Diverse, Eminescu, Istorie, Masonerie, Pamflet, Politica, Sanatate, Simboluri si Spiritualitate. Contact: office@stiri-extreme.ro