O nouă etapă spre instaurarea Totalitarismului Progresist. Rețeaua Progresistă în frunte cu Iohannis a trecut la mușamalizare dezvăluirilor despre Fabricarea de Probe False de către DNA-ul Progresist prin care s-a cerut arestarea unor OAMENI NEVINOVAȚI

Distribuie!by loading... Foto: Folosind minciuna “ce vedeți nu-i adevărat”, Rețeaua Progresistă în frunte cu Iohannis a trecut la mușamalizarea dezvăluirilor despre Fabricarea de Probe False de către DNA-ul Progresist, procedeu […]
Distribuie!

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

loading...

Foto: Folosind minciuna “ce vedeți nu-i adevărat”, Rețeaua Progresistă în frunte cu Iohannis a trecut la mușamalizarea dezvăluirilor despre Fabricarea de Probe False de către DNA-ul Progresist, procedeu stalinist prin care s-au făcut Dosare Penale şi s-a cerut arestarea unor OAMENI NEVINOVAȚI.


Dezvăluirile lui Vlad Cosma despre modul în care procurorii DNA fabrică probe și inventează martori și denunțători pentru a băga oameni nevinovați la închisoare, au părut la prima vedere o cangrenă apărută în interiorul unei instituții cheie a statului în care un grup de procurori descreierați au luat-o razna, au ajuns să se creadă atotputernici și au trecut pur și simplu cu de la sine putere, să execute oameni nevinovați, fabricând probe și inventând martori.

Dovada 1: Procurori DNA care fabrică probe false pentru a băga oameni nevinovați la închisoare.

Procuror DNA: “Eu m-am gândit așa…dacă..o punem într-un plic…(Cosma: Ok)…Și-o trimite un anonim…(Cosma: Unde?)…La DNA…Cu un scris pă ..în calculator…(Cosma: Pă foi?)…Pă ce vrei tu, pă stick pă foi, pula mea mi se rupe…în care să rezulte că este scrisu’ lu’ ăla…Sebastian Ghiță …și că în perioada așa..O anonimă…”

Procuror DNA: “Știe Doamna AIA, Lucică și Io și Omu ăsta, atât.”

Ați auzit cine ȘTIE?

Procuror DNA: “Știe Doamna AIA (n.r. cine-o fi Doamna AIA? N-o fi Kovesi?), Lucică (n.r. procurorul șef DNA Ploiești, Onea) și Io (n.r. procurorul DNA Ploiești Negulescu) și Omu ăsta (n.r. Un al treilea care e prezent, Iordache) atât.”

Dacă ar fi fost vorba doar despre niște procurori DNA descreierați izolați la Ploiești sau în altă parte, cu sau fără ramnificații la conducerea DNA-ului, procurori care ar fi făcut niște abuzuri abominabile, atât partidele politice, cât și procurorul şef al României, cât și Ministrul Justiției, cât și mai ales președintele țării, Iohannis, s-ar fi delimitat de ei, și acești procurori ar fi fost imediat suspendați, puși sub acuzare penală și arestați imediat datorită gravității faptelor săvârșite iar birourile DNA implicate, ar fi fost imediat sigilate pentru a nu se mușamaliza probele.


Ce s-a întâmplat însă?

S-a întâmplat că în fața dezvăluirilor unor infracțiuni de o gravitate nemaiîntâlnită în România din anii ’50, întreg statul român s-a dovedit a fi paralizat, lipsit de reacție, cuprins de frică și incapabil să ia vreo măsură în fața unor crime penale de o gravitate deosebită: fabricarea de probe și de martori pentru a băga oameni la închisoare chiar de către cei puși acolo să apere legea și dreptatea.


Nici un procuror din România, nici un alt procuror din DNA sau din procuratura generală (deşi toți aveau dreptul să se autosesizeze), nu a îndrăznit să se autosesizeze și să deschidă un dosar penal legat de atrocitățile săvârșite, chiar în interiorul sistemului judiciar românesc

Mai mult, procurorii ce apăreau în aceste dezvăluiri (aflați în funcții), au rămas bine mersi în funcțiile lor și nici măcar nu au fost suspendați, deși în orice țară civilizată din lume ar fi fost arestați imediat.

Partidele politice care nu sunt controlate încă complet de rețeaua progresistă au fost paralizate și ele

Singurul care a protestat cât de cât mai ferm a fost şeful ALDE, Tăriceanu, care a protestat dar a rămas cu protestul.

Tăriceanu: „Asistăm într-un mod care nu mai poate fi tăgăduit la guvernarea prin dosare penale, adică se fac dosare, cei care sunt obiectul acestor dosare trec în categoria penalilor şi după aceea, ceea ce urmează ştim, preşedintele îi categoriseşte, opinia publică se uită cu îndoieli poate justificate asupra probităţii morale a acelora şi sunt eliminaţi din viaţa publică. Ăsta e un instrument politic, de fapt, Procuratura, DNA-ul în asta s-au transformat. O spun cu regret, pentru că nimeni nu contestă că un fenomen precum este corupţia trebuie combătut, nimeni nu contestă că trebuie să existe o structură care să combată, dar dacă structura care trebuie să combată corupţia e coruptă, atunci bineînţeles că toate această intenţie se duce pe apa sâmbetei şi nu mai avem nimic: nici stat de drept, nici credibilitatea Justiţiei, şi acestea sunt lucruri foarte grave pe care într-o democraţie cei care a responsabilităţi trebuie să le conştientizeze”, a declarat Tăriceanu.

“O parte dintre problemele pe care le vedem în spaţiul public ţin de resortul sistemului judiciar, de resortul Consiliului Superior al al Magistraturii. Văd că există o anumită preocupare în momentul acesta la nivelul CSM şi aşteptăm să vedem măsurile care vor fi luate. Nu depind de noi multe dintre ele, ci este Consiliul Superior prin Inspecţia Judiciară, care ar fi trebuit de multă vreme, pentru că semnalele care au apărut în spaţiul public sunt mai demult. Astăzi, ceea ce vedem nu este decât gravitatea situaţiei ieşită la suprafaţă, dar nu-mi imaginez că în CSM nu se cunoşteau aceste lucruri”, a adăugat liderul ALDE.

Ditamai PSD-ul care împreună cu ALDE au 55% în Parlament, a mărâit încet și nu a avut curajul să dea nici măcar un comunicat de partid prin care să condamne ferm atrocitățile dezvăluite. Ezitările PSD-ului se regăsesc în mesajul ezitant și echivoc al președintelui PSD, Liviu Dragnea

Dragnea: „Cred că ministrul Justitiei, în perioada următoare, va avea o poziție. Este totuși o situație fără precedent, cu poziții publice din partea unor magistrați importanți, cu dezvaluiri de acolo, cu poziții din partea unor procurori, audieri în CSM. Eu cred, părerea mea, că, cel puțin in aceasta fază, ar trebui sa fim atenți și in același timp preocupați ”.

Întrebat daca este mulțumit de activitatea Laurei Codruta Kovesi, Dragnea a spus: „Nu am numit-o eu, deci nu stă în competența mea sa fiu mulțumit sau nemulțumit. Domnul președinte e liber să aibă mulțumirile și nemulțumirile dumnealui” (n.r. după logica asta, șeful coaliției aflată la guvernare, ne spune că ar trebui să tacă în legătură cu șeful oricărei instituții în care au avut loc abuzuri dacă conducătorul acelei instituții e numit de altcineva)

„Cred ca este afectată increderea în, nu știu neapărat dacă în justiție, în sistemul judiciar în ansamblu. De asta cred că într-un fel trebuie să se finalizeze ceva, e o stare destul de neplăcută cu un sistem care dacă nu se mai bazează pe încredere, nu mai este eficient”, a conchis președintele Camerei Deputaților.

Deci la cele mai grave dezvăluiri din anii ’50 încoace despre falsificare de probe și inventare de martori prin care oameni nevinovați au ajuns să fie arestați, președintele celui mai mare partid din România se mulțumește să zică cu o jumătate de gură : “nu am numit-o eu” și “trebuie să se finalizeze ceva, e o stare neplăcută”.

Ca acțiuni politice nimic. Ca mesaje politice și comunicate oficiale ale partidului, nimic. Asta deşi a avut loc şedința Comitetului Executiv al PSD în care culmea fricii “nu s-a vorbit nimic despre aceste aspecte”. Ca schimbări de legislație determinate de o asemenea situație în care nimeni dintre procurorii implicați nu pățește nimic, tot nimic. Ca poziție a guvernului PSD pe care-l patronează, ceva vag: “Cred că ministrul Justiției, în perioada următoare, va avea o poziție”…de parcă, nu ei ar fi la guvernare ca să ia măsuri imediate, și de parcă Ministrul Justiției, sub a cărui autoritate lucrează DNA-ul, e din altă țară, din alt guvern, din altă lume.

Mai mult, în mod de-a dreptul penibil, cei de la PSD l-au așteptat zile în șir pe Ministrul Justiției, plecat aiurea în Japonia, care s-a întors mai devreme degeaba, căci a anunțat că ne va anunța “săptămâna viitoare”. Un fel de scârț-scârț până marți…

CSM-ul paralizat și el, a ieșit prin șefa CSM și ne-a spus “să avem răbdare” cerând autorităților juridice “celeritate”.

Preşedintele CSM, Simona Camelia Marcu: “În calitate de președinte CSM îmi exprim profundă îngrijorare. Trebuie reamintit faptul că potrivit Constituției, CSM e garantul justiției. Există dreptul de a cunoaște adevărul. Încrederea cetățenilor în justiție se construiește, iar responsabilitatea revine statului, prin toți actorii. Instituțiile mass media au un rol major în sesizarea problemelor, dar clarificarea trebuie să vină din partea instituțiilor statului.

Președintele CSM solicită tuturor instituțiilor din sfera autorităților judiciare că în limitele legale și în respectarea drepturilor tuturor persoanelor vizate să urgenteze aceste proceduri.

Ministerul Public, DNA și Inspecția Judiciară au în aceste împrejurări un rol important. Ne exprimăm încrederea că profesionalismul poate compensa presiunea mass-mesia.

CSM asigura că e în măsură să gestioneze și să decidă în cadrul mecanismelor prevăzute de lege în toate ipotezele ce pot rezultă.”, a spus șefa CSM.

Ce celeritate, doamnă? Vă bateți joc de noi. Au trecut 5 zile (de fapt 7 că vine weekend-ul), de la dezvăluirile pe baza cărora făptașii criminali ar fi trebuit arestați și puși sub acuzare chiar în acea noapte de către procuratură şi toți sunt bine mersi.

Toate acestea ne-au arătat un singur lucru. În fața unor infracțiuni criminale de o gravitate fără precedent, înfăptuite chiar de reprezentanți ai statul român, statul oficial sau mai exact ceea ce a mai rămas din el, s-a prezentat în fața cetățenilor României ca fiind paralizat de frică și incapabil să ia vreo decizie prin care să-i oprească și să înceapă să-i investigheze pe infractorii care au trimis oameni nevinovați la închisoare prin fabricare de probe și inventarea de martori.

Acesta este primul lucru care indică în mod cert, că reprezentanții statului oficial necontrolat sau ceea ce a mai rămas din el, sunt înspăimântați de frică și paralizați, știind ce poate să le facă statul paralel progresist care deține cu adevărat puterea

Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Rețeaua Progresistă care deține de facto puterea în România a trecut rapid la mușamalizarea acestor infracțiuni criminale de o gravitate maximă.

Primul care a ieșit să ne spună că ceea ce vedem nu e adevărat a fost Procurorul General al României, Lazăr. El ne-a spus că tot ceeea ce vedem e o invenție a penalilor asta deși am văzut înregistrări audio ale procurorilor și documente video care arată fără dubiu falsificarea de probe și inventarea de martori de către procurori.
Că procurorul general s-a antepronunțat și a dat decizia de unul singur într-un caz în care exista o plângere penală chiar la el în ogradă, este doar una din multiplele posibile infracțiuni pentru care ar trebui investigat. Într-un stat democrat, mai devreme sau mai târziu, acest om va trebuie să fie judecat și investigat pentru abuz în serviciu și pentru mușamalizarea unor fapte penale de o gravitate maximă

DOVADA 2: În loc să-i aresteze rapid pe procurorii DNA vinovați de fabricarea de probe false, Procurorul General a mușamalizat vina procurorilor DNA, spunând că e vorba de un atac al penalilor.

Procurorul General, Augustin Lazăr: “dezavuează campania desfășurată împotriva instituțiilor justiției în mod deosebit a Ministerului Public, de persoane aflate in proceduri judiciare în curs, unele condamnate definitiv”.

In plus, Ministerul Public “dezavueaza actiunile de instigare publica la interventia politicienilor in activitatea judiciara pentru demiterea unor procurori cu funcții de conducere, prin ignorarea procedurilor judiciare clar prevazute de art. 51 al. 2 si 7 din Legea nr. 303/2004, precum și prin înfrângerea principiului constitutional al separației puterilor in stat”.

In acest context, Augustin Lazar “cere conducerii Consiliului Superior al Magistraturii, garantul independenței justiției, să adopte o poziție publică în apărarea sistemului judiciar in fața acestor atacuri”


(n.red. Practic Procurorul General îi apără pe cei care au fabricat probe false și au inventat martori și denunțători, pe baza cărora oamenii au fost arestați și pe cei cum e cazul şefei DNA, care se ocupă cu mușamalizarea dezvăluirilor despre fabricarea acestor probe false, cerând CSM-ului “să adopte o poziție publică” pentru apărarea lor. Nimic despre probele falsificate de DNA. Nimic despre martorii inventați de DNA. De vină de aceste invenții sunt “penalii”.)


“Procurorul general isi manifesta increderea in capacitatea sistemului judiciar din Romania de a-si indeplini misiunea de infaptuire a justitiei la nivelul standardelor europene. De asemenea, isi manifesta increderea in capacitatea de autoreglare a sistemului judiciar prin identificarea si rezolvarea conform procedurilor legale a tuturor incidentelor procesuale si a cazurilor particulare de abateri disciplinare.

Conferințele de presă care au urmat, cea a șefei DNA, Kovesi, urmată de cea a președintelui Iohannis (care ambii au încercat din răsputeri să mușamalizeze și să ascundă fabricarea de probe făcută de DNA), i-a scos la iveală pe adevărații vinovați din umbră ai acestei situații.

Prima care a ieșit ca să mintă cu tupeu, a fost șefa DNA, Kovesi care în ciuda evidențelor audio și video ne-a spus că nimeni nu a falsificat probe și nimeni nu a inventat martori

Iată penibila încercare a șefei DNA-ului progresist de a mușamaliza dezvăluirile despre fabricarea de probe false de către procurorii DNA

DOVADA 3: Șefa DNA-ului progresist, Kovesi, minte în public pentru a-i acoperi pe Procurorii DNA care fabrică probe false pentru a băga oameni nevinovați la închisoare.

Kovesi: “Procurorii din DNA nu falsifică probe. Procurorii din DNA respectă legea în administrarea probelor”

Procuror DNA: “Eu m-am gândit așa…dacă..o punem într-un plic…(Cosma: Ok)…Și-o trimite un anonim…(Cosma: Unde?)…La DNA…Cu un scris pă ..în calculator…(Cosma: Pă foi?)…Pă ce vrei tu, pă stick pă foi, pula mea mi se rupe…în care să rezulte că este scrisu’ lu’ ăla…Sebastian Ghiță …și că în perioada așa..O anonimă…”

Procuror DNA: “Știe Doamna AIA, Lucică și Io și Omu ăsta, atât.”

Ați auzit cine ȘTIE?

Procuror DNA: “Știe Doamna AIA (n.r. cine-o fi Doamna AIA? N-o fi Kovesi?), Lucică (n.r. procurorul șef DNA Ploiești, Onea) și Io (n.r. procurorul DNA Ploiești Negulescu) și Omu ăsta (n.r. Un al treilea care e prezent, Iordache) atât.”

Lucrurile nu s-au oprit aici. A urmat o conferință de presă a progresistului Iohannis, care din înaltul fotoliu de președinte al țării, și-a bătut joc de funcția prezidențială, și de atribuțiile pe care le are de “Garant al Constituției” și a încercat în mod penibil să mușamalizeze dezvăluirile apărute și să ne mintă spunând că totul nu este altceva decât o invenție “a penalilor”

Într-un final apoteotic al minciunii și al dezinformării, Iohannis s-a declarat foarte mulțumit de DNA-ul în interiorul căruia s-au fabricat probe false și s-au inventat martori pentru ca oameni nevinovați să ajungă la închisoare

DOVADA 4: Președintele progresist Iohannis, se declară în public “mulțumit” de cei care au fabricat probe false și de șefii acestora care au mințit spunând că în DNA nu se falsifică probe. Totul pentru a-i acoperi pe Procurorii DNA care fabrică probe false pentru a băga oameni nevinovați la închisoare. Retrăim practic coșmarul bolșevic al anilor ’50.

Iohannis: “Dar, îmi face plăcere s-o repet, după părerea mea Direcția Națională Anticorupție şi conducerea DNA fac o treabă foarte buna””

Procuror DNA: “Eu m-am gândit așa…dacă..o punem într-un plic…(Cosma: Ok)…Și-o trimite un anonim…(Cosma: Unde?)…La DNA…Cu un scris pă ..în calculator…(Cosma: Pă foi?)…Pă ce vrei tu, pă stick pă foi, pula mea mi se rupe…în care să rezulte că este scrisu’ lu’ ăla…Sebastian Ghiță …și că în perioada așa..O anonimă…”

Procuror DNA: “Știe Doamna AIA, Lucică și Io și Omu ăsta, atât.”

Ați auzit cine ȘTIE?

Procuror DNA: “Știe Doamna AIA (n.r. cine-o fi Doamna AIA? N-o fi Kovesi?), Lucică (n.r. procurorul șef DNA Ploiești, Onea) și Io (n.r. procurorul DNA Ploiești Negulescu) și Omu ăsta (n.r. Un al treilea care e prezent, Iordache) atât.”

Minciunile scoase cu tupeu, atât de șefa DNA, Kovesi, cât și de președintele Iohannis, care ambii au negat cu cinism evidențele ce dezvăluiau realitatea macabră care a scos la iveală trimiterea în închisoare de oameni nevinovați prin fabricare de probe – nu au făcut altceva decât au scos la lumină Adevărul.

Cei care au pus la cale aceste execuții publice prin fabricarea de probe și dosare sunt chiar cei din Rețeaua Progresistă a Statului Paralel

Dacă nu ar fi fost așa Președintele României, Șefa DNA și Procurorul General nu s-ar fi obosit cu atâta îndârjire să mintă ca să mușamalizeze probele falsificate. Cu toții ar fi acționat așa cum era firesc să acționeze: și-anume să condamne public ceea ce au făcut acești procurori și să-i trimită după gratii pe niște indivizi izolați care au falsificat aceste probe

Ei au făcut însă exact contrariul, comportându-se cu totul inadecvat în rolul și în funcțiile pe care le ocupă.

Întrebarea care se pune este: De ce s-au comportat aşa. Care e rațiunea care i-a făcut să se comporte atât de bizar?

Încercările lor disperate de a muşamaliza dezvăluirile (care indică fără dubiu fabricarea de probe şi de martori pentru a băga oameni nevinovați la închisoare), ne arată că cei care au pus şi pun la cale astfel de lucruri nu au fost şi nu sunt niște procurori izolați ci însăși Rețeaua Progresistă.

Altfel de ce ne-ar minți în față cu cinism, spunându-ne mereu că ceea ce am văzut şi am auzit “nu e adevărat”? <br
De ce președintele țării, procurorul general și șefa DNA ar ține morțiș să-i acopere cu orice preț pe 2-3 procurori descreierați dacă aceștia ar fi acționat izolat? <br
N-ar avea nici o logică să facă așa ceva. Și totuși o fac. Insistă cu tupeu să ne spună că “ceea ce vedem nu e adevărat” și că practic “nu s-au falsificat probe în interiorul DNA”, probe falsificate, pe baza cărora s-a cerut arestarea unor oameni care “întâmplător” le erau adversari politici.</br
</br

De ce nu putea Iohannis să condamne fabricarea de probe false din dosarele DNA-ului?

Simplu. Pentru că s-ar fi incriminat pe el însuși. Sunt câteva dosare penale care apar în dezvăluirile de fabricare de probe false de către DNA, dosare care se referă direct la prim-ministru de atunci Ponta, la familia sa și la colaboratorii cei mai apropiați de atunci ai lui Ponta, cum era Sebastian Ghiță.

Despre cel puțin unul dintre aceste dosare, cel al lui Ghiță, știm acum că a fost făcut de DNA pe baza de probe false și de martori inventați. Vlad Cosma a declarat că deține înregistrări care arată că și în Dosarul DNA numit “Afacerea Toni Blair”, în care erau acuzați Ponta și Ghiță, are dovezi de fabricare de probe false. Deşi nu mai e nevoie de alte dovezi. Cele pe care le-am văzut sunt suficient de îngrozitoare.

Pentru a răsturna Guvernul Ponta și a-i da posibilitatea lui Iohannis să-și impună Guvernul Meu, DNA-ul s-a ocupat pe tot parcursul anului 2015, să-i facă Dosare Penale lui Ponta, celor din Familia lui Ponta, și apropiaților lui Ponta

În orice țara civilizată, scandalul și investigația penală, în Dosarul Fabricării de Probe False de către DNA, nu s-ar fi oprit doar la Procurorii DNA care au fabricat aceste probe false pentru a aresta oameni, nu s-ar fi oprit la șefa instituției sub a cărui conducere a fost posibil ca așa ceva să se-ntâmple, ci investigația penală ar fi ajuns acolo unde trebuia să ajungă: la beneficiarii politici ai acestor execuții politice prin fabricarea de dosare penale.

Iar principalul beneficiar politic al acestor Dosare Penale generate de DNA în anul 2015, dosare despre care știm acum că cel puțin unul dintre ele a fost făcut pe baza fabricării de probe false și de martori inventați, este chiar președintele progresist Klaus Iohannis, care a ținut morțiș să dărâme Guvernul Ponta și să instaleze “Guvernul Meu”

Așadar devine limpede acum de ce Klaus Iohannis ține morțiș să mușamalizeze aceste dezvăluiri și să ne spună cu tupeu că nici măcar nu a citit stenogramele acestor dezvăluiri cutremurătoare.

Vorbim de încercările repetate de Dărâmare a Guvernului Ponta prin apariția în serie în anul 2015 a mai multor Dosare Penale în care era inculpat Ponta, alte dosare în care era inculpată familia sa, alte dosare penale în care erau inculpați, apropiații ai săi, cum era Sebastian Ghiță. Despre cel puțin unul dintre aceste Dosare, cel al lui Ghiță, avem acum certitudinea că el a fost făcut pe baza de probe falsificate și pe baza de martori inventați chiar de către procurorii DNA. Avem dovada unei poliții politice.

Prin urmare, era și este în interesul direct al progresistului Iohannis să încerce să mușamalizeze și să ia în derâdere dezvăluirile cutremurătoare despre fabricarea de probe false de către părocurorii DNA

În același timp întregul aparat de propagandă progresisto-soroșist s-a pus în mișcare pentru a ne repeta acelaşi mesaj: “Ce vedeți nu e adevărat. Totul e o invenție a penalilor”.

Digi24, Realitatea TV, B1 Tv, HotNews, Ziare.com, Adevărul.ro, Revista22, etc,. etc…într-un cuvînt toată presa soroșistă s-au întrecut între ei, care să ia premiul întâi la dezinformare, în această comedie a minciunii

La această comedie a minciunii s-a alăturat şi USR-ul nu întâmplător poreclit de mulți “Uniunea lui Soros în România. Prin şeful lor Barna, USR-ul a închinat ode minciunilor lui Kovesi rostite la celebra conferință de presă

Tocmai încercarea disperată a întregii Rețele Progresiste din România, de a acoperi prin minciuni și vacarm fabricarea de probe false de către DNA, ne arată că dezvăluirile lui Vlad Cosma, au atins și au scos la iveală, puroiul și cangrena pe care Rețeaua Progresistă a generat-o în interiorul Statului Român.

Asistăm la nouă etapă spre instaurarea Totalitarismului Progresist.

Mușamalizarea făcută public de Kovesi și de Iohannis și de toată presa soroșistă, ne-a arătat că nu este vorba de un grup de procurori descreierați care au falsificat probe și martori ca să bage oameni nevinovați la închisoare, ci că este vorba de însăşi Rețeaua Progresostă-Soroșistă care controleaza justiția, și care prin intermediul “justiției”, execută oameni politici băgându-i nevinovați la închisoare.

Folosind minciuna “ce vedeți nu-i adevărat”, Rețeaua Progresistă în frunte cu Iohannis a trecut la mușamalizarea dezvăluirilor despre Fabricarea de Probe False de către DNA-ul Progresist, procedeu stalinist prin care s-au făcut Dosare Penale şi s-a cerut arestarea unor OAMENI NEVINOVAȚI.

 

(FLUIERUL)

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather
Distribuie!

Despre Stiri Extreme

Stiri Extreme: Capitalism, Ceausescu, Conspiratii, Design, Diverse, Eminescu, Istorie, Masonerie, Pamflet, Politica, Sanatate, Simboluri si Spiritualitate. Contact: office@stiri-extreme.ro