După ce Donald Trump l-a dat afară pe șeful FBI, Comey, “BINOMUL AMERICAN” îl lovește PE DONALD TRUMP cu un POTOP de scurgeri în presă a informațiilor confidențiale. Un MEMO al lui Comey spune că “Trump i-a cerut să nu-l investigheze pe Flynn”

by Scenariul și Regia? Impeachment? (Suspendarea lui Donald Trump la nici 5 luni de când e preşedinte?) loading... Observați cum se face magistral o mizerabilă manipulare de presă pe canalele […]
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

Scenariul și Regia? Impeachment? (Suspendarea lui Donald Trump la nici 5 luni de când e preşedinte?)

loading...

Observați cum se face magistral o mizerabilă manipulare de presă pe canalele progresiste americane ca să înțelegeți ce puternic e acolo Sistemul Progresist. MSNBC şi CNN sunt două dintre vuvuzele sistemului progresist american, similare (păstrând proporțiile) cu Digi24 şi Realitatea TV, de la noi. Ce au spus vuvuzele progresiste americane în noaptea de marți veți găsi mâine repetat identic la Realitatea Tv şi la Digi24 dar şi în Adevărul, Gândul, Ziare.com sau Hotnews.

Deoarece articolul din Washington Post, de luni, afirma că președintele Trump a împărtășit informații clasificate cu ambasadorul rus în timpul unei ședințe de săptămâna trecută din Biroul Oval, mass-media progresistă pare să miroasă sânge în apă.

În ultimele 24 de ore, aproape fiecare interviu cu politicienii democrați a inclus o întrebare dacă ne apropiem din ce în ce mai mult de suspendarea președintelui Donald trump.

Reporterul CNN, Wolf Blitzer, conduce acuzația, și îl vede pe Trump deja la tribunal, în emisiunile sale, petrecute de-a lungul a trei zile succesive.

În timpul unui interviu acordat de senatorul Angus King (I-Maine) cu privire la noul articol apărut, marți, în New York Times, în care Trump l-ar fi întrebat pe fostul director al FBI, James Comey, dacă poate să renunțe la ancheta agenției asupra generalului Michael Flynn, Blitzer a întrebat cu speranță: “Ne apropiem de posibilitatea unui alt impeachment?”

Blitzer (CNN) i-a spus, de asemenea, senatorului King că, dacă raportul din New York Times este corect, aceasta este “o infracțiune impeach-abilă”, fără ca acesta să facă nici măcar vreo afirmație pe acest subiect.

Câteva momente mai târziu, Blitzer i-a cerut și Rep. Elijah Cummings (D-Md.) să spună “Dacă raportul New York Times va oferi suficiente muniții pentru procedurile de impeachment împotriva lui Trump”…

“Este oare posibil ca aceasta să nu fie o obstrucție a justiției?”, a întrebat Blitzer de la CNN (n.r. “Clinton News Network”).

Și asta se-ntâmplă doar marți noaptea. Oare ce va urma mâine?

După cum arată montajul de mai sus, multe dintre ziarele și televizunile mass-media (n.r. progresistă) mainstream, încearcă adesea să-i momească pe invitații lor democrați cu chemarea la proceduri de punere sub acuzare a lui Donald Trump.

sursa: news.grabien.com/story-montage-media…

Vedem în SUA ca și în România, că chiar dacă câștigi alegerile SISTEMUL PROGRESIST pare imposibil de înfrânt. VOTUL OAMENILOR și ce aleg ei NU MAI CONTEAZĂ

În România, câștigătorii alegerilor, în frunte cu Dragnea au devenit rapid (sau erau deja) niște LACHEI AI SISTEMULUI și au preluat rapid propaganda și agenda progresistă (buletin cu cip, vaccinări forțate, legea Cioloș-Biriș prin care taxele companiilor sunt aruncate pe spinarea salariatului, vânzarea pe bursă a Hidroelectrica, redevențe de care se fac că uită și despre care ne spun că “cele existente nu se vor mai mări”, de parcă concesiunile ar fi fost făcute în 2004 pe 2000 de ani și nu pe 10 ani, etc.. )

În Statele Unite , Donald Trump s-a luat la trântă cu SISTEMUL (numit “Deep State” în SUA), dar zi de zi, “BINOMUL AMERICAN” în frunte cu conducerea FBI, scurge diverse informații și/sau intoxicări despre ce anume se discută la CASA ALBĂ.

În loc să apere CASA ALBĂ , FBI-ul scurge informații confidențiale din interiorul FBI, în PRESA AMERICANĂ PROGRESISTĂ care abia așteaptă să dezlănțuie SCANDALUL ȘI LINJAJUL PROGRESIST.

Chiar acum din interiorul FBI s-a scurs în presa progresistă americană un așa zis “MEMO” (o notiță), al fostului șef al FBI Comey (un fel de “Coldea plus Hellvig” american) “MEMO” în care Comey “ar fi scris”, “pe vremea când era șef al FBI”, că “Trump i-ar fi cerut să nu-l mai ancheteze pe Generalul Flynn”

Trump îi atrăsese atenția lui Comey, când l-a dat afară din funcția de șef al FBI, ca nu cumva să apară în presă, scurgeri “de-ale lui” după plecarea sa din funcția de șef al FBI

Iată că fostul șef al FBI, Comey nu a ținut cont de recomandarea lui Trump, și MEMO-ul său , real sau imaginar, despre discuțiile sale cu Trump, a fost SCURS rapid în presă de URMAȘII SĂI din interiorul FBI.

Casa Albă a negat versiunea prezentată în documentul atribuit lui James Comey

“Chiar dacă președintele a transmis în mod repetat că generalul Flynn este un om decent care a slujit și a protejat națiunea noastră, nu i-a cerut domnului Comey și nimănui altcuiva să oprească vreo investigație, inclusiv pe cea în cazul generalului Flynn. Președintele are cea mai înaltă formă de respect pentru agențiile de aplicare a legii și pentru toate investigațiile. Aceasta nu este o prezentare adevărată a conversației între președinte și domnul Comey”, a transmis Președinția SUA.

Practic şi dacă nu reușește să-l suspende Sistemut Progresist o să-l țină pe Trump tot mandatul său în scandaluri de presă

 

Știrea

Daily Mail – “Lăsați asta să se scurgă”: Aceasta e decizia celor din conducerea FBI în legătură cu un presupus Memo scris de șeful FBI-ului înlăturat, James Comey, în urma unei întâlniri cu Trump din februarie, în care se spune că președintele i-a cerut șefului FBI de atunci să anuleze investigația lui Mike Flynn

Memo-ul scris de directorul FBI, James Comey, după întâlnirea din 14 februarie cu Donald Trump, îl descrie pe președinte cerându-i să renunțe la investigația pe care FBI-ul o făcea asupra lui Mike Flynn

Casa Albă a negat afirmația, spunând că “nu este un redare nici complet reală și nici precisă a conversației”

Cu doar cinci zile în urmă, Trump l-a avertizat pe Comey să nu scurgă informații în presă în legătură cu discuțiile lor și l-a avertizat că ar putea avea “casete” cu conversațiile lor, lăsând să se-nțeleagă că posibile minciuni sau reșatări trunchiate ale lui Coney nu vor ține în fața unor înregistrări

Dacă relatarea e reală, acum Comey a săvârșit o infracțiune împreună cu asociații săi din interiorul FBI, care au citit porțiuni din MEMO-ul său exploziv unui reporter de la New York Times

Senatorul Partidului Democrat, progresistul Chuck Schumer a spus că podeaua Senatului a fost “ștearsă” de asemenea știri și a avertizat că “istoria îl urmărește” pe Trump

Fostul șef și “regizor” al FBI, James Comey, l-a acuzat pe președintele Donald Trump că i-a cerut să închidă o anchetă federală în legătură cu generalul, Mike Flynn, în timpul unei întâlniri din 14 februarie de la Biroul Oval (“Oval Office”).

“Sper că puteți lăsa acest lucru”, a spus Trump pentru Comey, potrivit unei copii a unui memoriu citit de un reporter al New York Times.

Comey ar fi scris scrisoarea (MEMO-ul) imediat după ce s-a întâlnit cu Trump, ca parte a unui efort de a documenta situațiile în care președintele a căutat să intervină în operațiunile FBI-ului.

Casa Albă a replicat repede, susținând într-o declarație că “Președintele nu i-a cerut niciodată domnului Comey sau oricui altcuiva să pună capăt vreunei anchetei, inclusiv a oricăror investigații care-l implică generalul Flynn”.

Apoi, directorul FBI, James Comey, s-a întâlnit cu președintele Donald Trump la Oficiul Oval pe data de 14 februarie și după aceea ar fi scris într-un memoriu că “președintele i-a cerut să renunțe la o anchetă federală în favoarea fostului consilier al securității naționale, Michael Flynn”

Președintele Trump l-a concediat pe Flynn doar cu o zi mai devreme, după ce o serie de scurgeri de informații (de la FBI sau de la oamenii fostei administrații Obama) au stabilit că generalul pensionar l-a mințit pe vice-președintele Pence despre contactele sale cu ambasadorul rus în Statele Unite;

– Președintele are cel mai mare respect pentru agențiile noastre de aplicare a legii și pentru toate investigațiile. Aceasta nu este o interpretare veridică sau corectă a conversației dintre președinte și domnul Comey “, a spus Casa Albă.

Casa Albă a indicat, de asemenea, reporterilor, mărturia directorului FBI, Andrew McCabe, de săptămâna trecută, mărturie făcută în fața congresului în care acesta părea să apere atât biroul, cât și administrația Trump în aceeași măsură.

“Nu a exista nici un efort de a împiedica ancheta noastră până în prezent”, a declarat McCabe întrebat fiind de senatorul de Florida Marco Rubio, în timpul audierii comitetului de control al servicilor de informații al Senatului.

“Este un showboat, și un grandstander” a spus Trump despre Comey într-un interviul la NBC.

Andrew McCabe, directorul FBI care a preluat comanda temporară, după ce Comey a fost concediat, a declarat săptămâna trecută în fața unui comitet al Senatului că “nu a existat niemni și nimic care să împiedice ancheta noastră până în prezent” și a adăugat: “În mod evident, domnule, nimeni nu poate opri bărbații și femeile din FBI să facă ceea ce trebuie, să protejeze America și să susțină Constituția “, a adăugat el.

Comey și Trump au vorbit pe 14 februarie, potrivit The New York Times, la o zi după ce Flynn a fost forțat să iasă din funcția de consilier pe Securitate Națională

În ciuda negărilor Casei Albe, New York Times a descris ca reală, cererea lui Trump “pentru o încetinire a investigației”, “cea mai clară dovadă că președintele a încercat să influențeze direct Departamentul de Justiție și FBI-ul în legătură cu Investigarea legăturilor dintre asociații domnului Trump și Rusia”.

“Recomandarea lui Trump” făcută la reuniune ar fi fost aceea că Trump i-ar fi spus lui Comey:” Sper că puteți să vedeți clar cum stau lucrurile, lăsându-l pe Flynn în pace”.

Procurorul general a luat apărarea președintelui, iar Casa Albă a negat că președintele a încercat vreodată să influențeze o investigație a FBI de la Oficiul Oval.

Cu cinci zile în urmă, președintele îi avertiza pe Comey să nu scurgă nimic în presă, spunând că ar putea exista “înregistrări audio cu conversațiile lor”

“(Flynn) Este un tip bun “, își amintea Comey, în presupul MEMO, că i-ar fi spus Donald Trump, potrivit New York Times.

“Sper că poți lăsa asta”, (=investigația asta), i-ar fi spus Trump lui Comey.

Un purtător de cuvânt al FBI a refuzat să comenteze existența oricărui MEMO scris de Comey ca urmare a întâlnirii sale din 14 februarie din Oval Office.

Dar dacă MEMO-ul este autentic, el ar reprezenta o întorsătură a situației după avertismentul lui Trump de săptămâna trecută dat lui Comey cu privire la posibila existență a “casetelor” cu conversațiile lor.

Prietenii lui Comey au început imediat să scape informații reporterilor, spunîndu-le că fostul ȘEF AL FBI nu este “îngrijorat de vreuna din casetele cu discuțiile dintre el și președinte”.

“Pe bandă, nu este nimic de care (Comey) să se îngrijoreze “, a declarat confesorul unui Comey pentru CNN.

Liderul liderului minorităților din Senatul Democrat, Chuck Schumer, a declarat marți că a fost “șocat” aflând la știri despre memoriul lui Comey și a avertizat: “Istoria ne urmărește”.

Vorbind într-un ton somnoros, Schumer a spus: “Suntem doar la o zi de la afirmațiile că președintele ar fi putut divulga informații clasificate unui cunoscut adversar.”

“Preocupările legate de securitatea națională, Statul de drept, independența celor mai înalte instituții de aplicare a legii ale națiunii noastre, sunt în creștere. Țara este testată în moduri fără precedent. Spun tuturor colegilor mei din Senat, istoria se uită la noi”, a mai spus progresistul Schumer (n.red. pe un ton foarte asemănător cu cel folosit de Iohannis și de vuzuzele progresiste de la București).

New Times Times a relatat că Comey avea o reputație de notorietate că era foarte prudent, și credea că amintirile sale despre întâlniri trebuie scrise și puse pe hârtie imediat după aceea, (n.red. “text” de New York Times ca să dea credibilitate unui presupus petic de hârtie care nu face mai mult decât cuvântul lui Comey contra cuvântului lui Trump).

Acest lucru l-ar putea ajuta să răspundă la întrebări ulterioare despre evenimente care nu au fost înregistrate în alt mod.

Nu este clar dacă Comey a făcut asemenea Note și după ce l-a întâlnit pe Trump la o cină privată ce a avut loc pe 27 ianuarie.

Asociații lui Comey au susținut că Trump l-a întrebat pe directorul FBI în această întâlnire despe Angajamentul său de loialitate.

Trump a negat ferm această afirmație.

Iată INTEGRAL articolul din progresistul New York Times care a DEZLĂNȚUIT NOUL SCANDAL – O CAPODOPERĂ DE MANIPULARE

New York Times – Comey Memo Says Trump Asked Him to End Flynn Investigation

WASHINGTON — President Trump asked the F.B.I. director, James B. Comey, to shut down the federal investigation into Mr. Trump’s former national security adviser, Michael T. Flynn, in an Oval Office meeting in February, according to a memo Mr. Comey wrote shortly after the meeting.

“I hope you can let this go,” the president told Mr. Comey, according to the memo.

The existence of Mr. Trump’s request is the clearest evidence that the president has tried to directly influence the Justice Department and F.B.I. investigation into links between Mr. Trump’s associates and Russia.

Mr. Comey wrote the memo detailing his conversation with the president immediately after the meeting, which took place the day after Mr. Flynn resigned, according to two people who read the memo. The memo was part of a paper trail Mr. Comey created documenting what he perceived as the president’s improper efforts to influence a continuing investigation. An F.B.I. agent’s contemporaneous notes are widely held up in court as credible evidence of conversations.

Michael S. Schmidt, a New York Times reporter, explains new revelations from a memo written by James B. Comey, the fired F.B.I. director. The memo showed that President Trump may have tried to halt the agency’s investigation into Michael T. Flynn. By A.J.

Mr. Comey shared the existence of the memo with senior F.B.I. officials and close associates. The New York Times has not viewed a copy of the memo, which is unclassified, but one of Mr. Comey’s associates read parts of the memo to a Times reporter.

“I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go,” Mr. Trump told Mr. Comey, according to the memo. “He is a good guy. I hope you can let this go.”

Mr. Trump told Mr. Comey that Mr. Flynn had done nothing wrong, according to the memo.

Mr. Comey did not say anything to Mr. Trump about curtailing the investigation, only replying: “I agree he is a good guy.”

In a statement, the White House denied the version of events in the memo.

“While the president has repeatedly expressed his view that General Flynn is a decent man who served and protected our country, the president has never asked Mr. Comey or anyone else to end any investigation, including any investigation involving General Flynn,” the statement said. “The president has the utmost respect for our law enforcement agencies, and all investigations. This is not a truthful or accurate portrayal of the conversation between the president and Mr. Comey.”

The Events That Led Up to Comey’s Firing, and How the White House’s Story Changed

New disclosures on Tuesday allege that in February, President Trump asked James B. Comey, then the F.B.I. director, to shut down an investigation into Mr. Trump’s former national security adviser, Michael T. Flynn.

In testimony to the Senate last week, the acting F.B.I. director, Andrew G. McCabe, said, “There has been no effort to impede our investigation to date.”

Mr. McCabe was referring to the broad investigation into possible collusion between Russia and the Trump campaign. The investigation into Mr. Flynn is separate.

A spokesman for the F.B.I. declined to comment.

Mr. Comey created similar memos — including some that are classified — about every phone call and meeting he had with the president, the two people said. It is unclear whether Mr. Comey told the Justice Department about the conversation or his memos.

Mr. Trump fired Mr. Comey last week. Trump administration officials have provided multiple, conflicting accounts of the reasoning behind Mr. Comey’s dismissal. Mr. Trump said in a television interview that one of the reasons was because he believed “this Russia thing” was a “made-up story.”


THE DAY’S TOP POLITICAL NEWS

Mr. Trump strongly defended what he called his “absolute right” to share classified information about an ISIS plot with top Russian officials.

Two American officials told our reporters that the intelligence was provided by Israel.

The turmoil has set the White House staff squabbling.


The Feb. 14 meeting took place just a day after Mr. Flynn was forced out of his job after it was revealed he had lied to Vice

Despite the conversation between Mr. Trump and Mr. Comey, the investigation of Mr. Flynn has proceeded. In Virginia, a federal grand jury has issued subpoenas in recent weeks for records related to Mr. Flynn. Part of the Flynn investigation is centered on his financial ties to Russia and Turkey.

Mr. Comey had been in the Oval Office that day with other senior national security officials for a terrorism threat briefing. When the meeting ended, Mr. Trump told those present — including Mr. Pence and Attorney General Jeff Sessions — to leave the room except for Mr. Comey.

Alone in the Oval Office, Mr. Trump began the discussion by condemning leaks to the news media, saying that Mr. Comey should consider putting reporters in prison for publishing classified information, according to one of Mr. Comey’s associates.

Mr. Trump then turned the discussion to Mr. Flynn.

After writing up a memo that outlined the meeting, Mr. Comey shared it with senior F.B.I. officials. Mr. Comey and his aides perceived Mr. Trump’s comments as an effort to influence the investigation, but they decided that they would try to keep the conversation secret — even from the F.B.I. agents working on the Russia investigation — so the details of the conversation would not affect the investigation.

Mr. Comey was known among his closest advisers to document conversations that he believed would later be called into question, according to two former confidants, who said Mr. Comey was uncomfortable at times with his relationship with Mr. Trump.

Mr. Comey’s recollection has been bolstered in the past by F.B.I. notes. In 2007, he told Congress about a now-famous showdown with senior White House officials over the Bush administration’s warrantless wiretapping program. The White House disputed Mr. Comey’s account, but the F.B.I. director at the time, Robert S. Mueller III, kept notes that backed up Mr. Comey’s story.

The White House has repeatedly crossed lines that other administrations have been reluctant to cross when discussing politically charged criminal investigations. Mr. Trump has disparaged the continuing F.B.I. investigation as a hoax and called for an inquiry into his political rivals. His representatives have taken the unusual step of declaring no need for a special prosecutor to investigate the president’s associates.

The Trump administration has offered conflicting answers about how and why the F.B.I. director, James Comey, was fired.

The Oval Office meeting occurred a little more than two weeks after Mr. Trump summoned Mr. Comey to the White House for a lengthy, one-on-one dinner at the residence. At that dinner, on Jan. 27, Mr. Trump asked Mr. Comey at least two times for a pledge of loyalty — which Mr. Comey declined, according to one of Mr. Comey’s associates.

In a Twitter post on Friday, Mr. Trump said that “James Comey better hope that there are no ‘tapes’ of our conversations before he starts leaking to the press!”

After the meeting, Mr. Comey’s associates did not believe there was any way to corroborate Mr. Trump’s statements. But Mr. Trump’s suggestion last week that he was keeping tapes has made them wonder whether there are tapes that back up Mr. Comey’s account.

The Jan. 27 dinner came a day after White House officials learned that Mr. Flynn had been interviewed by F.B.I. agents about his phone calls with the Russian ambassador, Sergey I. Kislyak. On Jan. 26, Acting Attorney General Sally Q. Yates told the White House counsel about the interview, and said Mr. Flynn could be subject to blackmail by the Russians because they knew he had lied about the content of the calls.

 

(FLUIERUL)

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

Despre Stiri Extreme

Stiri Extreme: Capitalism, Ceausescu, Conspiratii, Design, Diverse, Eminescu, Istorie, Masonerie, Pamflet, Politica, Sanatate, Simboluri si Spiritualitate. Contact: office@stiri-extreme.ro