CARACATIȚA SOROS ÎN ACȚIUNE. Aliatul cel mai credincios al lui SOROS din Parlamentul European, Europarlamentarul Guy Verhofstadt, propune măsuri agresive pentru Federalizarea Completă a Europei şi Dezagregarea Statelor Naționale

by   În scurgerile de pe internet ale Documentelor Fundației SOROS publicate de DCLeaks, europarlamentarul Guy Verhofstadt şeful grupului ALDE dîn Parlamentul European de la Bruxelles, este numit în documentele […]
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

 

În scurgerile de pe internet ale Documentelor Fundației SOROS publicate de DCLeaks, europarlamentarul Guy Verhofstadt şeful grupului ALDE dîn Parlamentul European de la Bruxelles, este numit în documentele Fundației SOROS ca fiind „Aliat de Nădejde al lui SOROS”

Același individ soroşist este cel care publică acum un Raport prin care cere accelerarea şi încheierea rapidă a procesului de Federalizare a Europei şi Dezagregarea statelor Naționale

Acelaşi Guy Verhofstadt a fost desemnat de Caracatiță federalizare de la Bruxelles ca negociator şef pentru Brexit

Iată Analiza Foarte Bună făcută de site-ul patriot, Riddickro.blogspot.ro, analiză pe care o preluăm şi noi auci

Se anunţă o reluare a acţiunilor de transformare a UE într-un stat multietnic (că nu i-ai mai putea zice „multinaţional”). Pe 16 februarie se va vota în „parlamentul european” Raportul Verhofstadt, intitulat Posibile evoluții și ajustări ale structurii instituționale actuale a Uniunii Europene”. Guy Verhofstadt (Belgia, ALDE) este un eurofederalist turbat, iar „materialul” său se referă la eliminarea unor prerogative esenţiale ale statelor-membre şi transferarea lor catre o structură suprastatală („reformarea UE”). ALDE-Tăriceanu este în dificultate, nu mai ţine limbajul dublu dacă eşti asociat cu ALDE.eu, unde-i şef Verhofstadt.

Documentul (care va fi dezbătut azi şi supus la vot joi) nu va duce la schimbări imediate. Pentru asta ar trebui acţionat la nivelul Comisiei Europene şi al fiecărui stat-membru. Voi reveni când se va publica votul, cu modul de vot al europarlamentarilor din România (folosesc alt termen decât „români” nu fiindcă n-ar fi real în totalitate privind etnia, ci fiindcă – cu o excepţie, Laurenţiu Rebega – nu manifestă loialitate faţă de statul român).

Care sunt „inovaţiile”, lăudate şi publicate pe un site anti-România („20 de puncte cheie pentru viitorul României europene”). Am accentuat şopârlele:

1.  Metoda Uniunii – gata cu ”Europa a la carte”. Statele nu vor mai putea alege cât și ce respectă din normele europene.  [Deci prevederi UE care nu au aprobare la nivel naţional devin „musai”. Statele – cum se vede mai jos în text – îşi pierd dreptul de veto, oricum limitat în prezent doar la anumite chestiuni.]

2.  Mutarea Agenției Europene a Medicamentului și a Autorității Bancare Europene de la Londra.

3.  Cod de convergență – fiscală, mobilitatea muncii, investiții, coeziune socială, pensii, finanţe publice, capacitate administrativă și de bună guvernanță. Pactul bugetar să intre în sistemul juridic al UE.  [„Gata” şi cu modelul social european (social-democrats, anyone?), nu numai cu interesele economice naţionale, şi în general cu interesele de stat.]

4.  Să fie o trezorerie europeană integrată Comisiei. Să fie o capacitate fiscală bazată pe resurse proprii veritabile şi o trezorerie europeană cu capacitate de a se împrumuta.  [Adică, taxare directă de către UE şi resurse utilizate fără monitorizare/aprobare de la nivel naţional. Apare o instituţie de tip guvernamental, a unui stat federal.]

5.  Să fie un Ministru de Finanţe UE. Eliminarea unanimității la politicile fiscale.  [Adică, statele să verse bir la UE, şi să-şi ţină gura. Apare deci un alt element de tip „stat federal”.]

6.  Europol si Eurojust să aibă un Birou european de investigații şi combatere a terorismului, sub control parlamentar european. Să aibă capacități reale de investigare și urmărire penală.  [Practic apare o „justiție federală” care acționează de capul ei pe teritoriul statelor naționale…]

7.  Înaltul Reprezentant să fie ministru de Externe al UE. [Exact, „pe modelul de stat federal”, iar.]

8.  Crearea Uniunii Apărării, în parteneriat strategic cu NATO, care să permită acţiuni independente în afara graniţelor. Pe lângă SEEA, să apară DG Apărare, pentru aspecte interne ale politicii de Securitate şi Apărare Comune.  [UE ar putea intra în războaie fără consultarea statelor membre şi fără limitarea Cartei NATO, care specifică obligaţia de ajutor militar către aliaţi doar când aceştia sunt atacaţi de non-aliaţi.]

9.  Crearea unui Birou European de informații în sprijinul PESC.  [Structură de tip „stat federal”, iar.]

10.  Comisia să poată adopta măsuri pentru încălcări sistemice împotriva statelor care încalcăvalorile fundamentale ale UE. [Adică, împotriva statelor care acordă mai multă atenţie intereselor naţionale; fiindcă dacă le-ar urma întocmai, ar ieşi din UE.]

11.  Comisia să fie Guvernul UE. Componența Comisiei să fie redusă, cu doar doi vicepreşedinţi: Finanţe şi Externe. [Centralizare, crearea unui guvern al unui supra-stat federal.]

12.  Cetățenii neresortisanți să poată vota la europarlamentare. Înaintea alegerilor, recalculare a numărului de mandate alocat fiecărei țări, după demografie. Candidaţii la şefia Comisiei să candideze direct în statele membre.  [„Scrutin transnaţional”, „mandate transnaţionale”. La fel ca la eliminarea taxei de roaming: idioţii se bucură că vorbesc mai ieftin dar ignoră că – imagologic – este negată existenţa graniţelor.]

13.  Sediu unic al Parlamentului European. Drept de anchetă pentru Parlamentul European.  [Prerogativă de parlament „al unui stat federal”.]

14.  Consiliul European să devină Consiliu al statelor, care să dea orientare şi coerență.  [Etapă tranzitorie, desigur. „Ei” vor să dispară statele naționale, nu să fie „actori în piesă”.]

15.  Înlocuirea preşedinţiei rotative a Consiliului cu un sistem de președinți permanenți, aleși din Consiliu.  [Diluarea semnificaţiei statelor membre, care preluau pe rând conducerea.]

16.  Înlocuirea unanimităţii cu codecizia Parlamentului şi Consiliului.  [Tratarea egală a clicilor transnaţionale şi a guvernelor naţionale alese – în PE sunt grupuri parlamentare pe ideologii, nu grupuri naţionale.]

17.  La decizii pe zona euro, vot consultativ pentru eurodeputaţii din zona non-euro, după adoptarea capacităților bugetare pentru zona euro.  [Momeală. „Vă aşteptăm şi pe voi să veniţi în club, fraierilor.”]

18.  Cartonaş verde – Parlamentele naționale să poată propune legislație Consiliului pentru examinare.  [Momeală. Până la următoarea revizuire a tratatelor UE, când s-ar constata că… este necesară dizolvarea lor; a statelor naționale, a parlamentelor naționale… Iar până atunci, relativizarea şi diluarea noţiunii de „naţional”.]

19.  Statele să depună anual declaraţii de explicare a modului de folosire a fondurilor europene.  [= „Statele sunt nişte organizaţii infracţionale, ba chiar fără rost”, conform globaliştilor]

20.  Ratificarea tratatelor e prea rigidă. Să fie făcută cu majoritate de patru cincimi, nu cu unanimitate.  [= „Să fie de acord doar unii şi să impună voința lor statelor care… nu sunt de acord.”]

loading...

Preluare: riddickro.blogspot.ro

 

(Fluierul)

Citiți și...

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather
Stiri Extreme

Despre Stiri Extreme

Stiri Extreme: Capitalism, Ceausescu, Conspiratii, Design, Diverse, Eminescu, Istorie, Masonerie, Pamflet, Politica, Sanatate, Simboluri si Spiritualitate. Contact: office@stiri-extreme.ro